上面这个洞见仍来自《未富先老：中国老龄化的挑战》这本小书，作者将它称为——

　　绝大多数技术创新都无法通过漏斗，只能存于专利局文件、学术著作、实验室记录或档案馆资料中。

　　若不进行专门的研究，人们甚至都不知道500或1000年前的先人们还曾发明过这种技术。

　　只有一小部分技术创新通过了漏斗，它们生产的产品能够在当时的市场上盈利，并逐步发展为大规模产品。

　　比如它可以记录人一生看到的所有一切，包括你自己可能都没注意到的生活细节。

　　而且由于你不再需要记忆一些日常琐碎的事情，你就可以将注意力放在其他更重要的事情上。

　　谷歌眼镜这个产品完全可能彻底改变人的生活，如人与人之间的关系、司法制度等，进而引发整个社会的变革。

　　1500美元高价、隐私争议，和设计笨重等问题。显而易见，它就属于没有通过“漏洞”的那95%，最终没能商业化。

　　随着硬件性能的逐步提高和价格下降，以及主流消费市场人均消费能力的提升，将来有没可能卷土重来并成功通过“漏洞”呢？

　　不是因为印度人买不起洗衣机，而是人力实在太便宜了，低到雇人手洗都比插电的洗衣机便宜。

　　是这样的，低下矿井的积水问题会严重威胁开采安全，但雇人抽水又贵又危险，而烧煤的成本对煤老板来说约等于零。

　　所以早期的蒸汽机虽然没有大获成功，却受到了煤老板们的青睐，这一点很重要。

　　所以我认为会有一系列“爆米花味”番茄式的创新产品，在今后几年不断涌现出来。

　　随着国民收入的提升，人们会不只满足于“吃饱”，还会追求“吃好”，吃得特别，或者说情绪价值。

　　现在只要你走进商区，会发现满大街都是奶茶店，而且价格普遍都不便宜（尤其是相比于瓶装饮料）。